Dans un arrêt du 18 octobre 2023, la première chambre civile de la Cour de cassation estime que le juge qui statue sur le renouvellement d’un placement et sur la poursuite du droit de visite médiatisé des parents doit se prononcer en fonction de l’intérêt supérieur de l’enfant.
Cet intérêt doit être apprécié en fonction des sentiments et des besoins exprimés par l’enfant.
Cette décision est en parfaite adéquation avec les dispositions de la convention internationale relative aux droits de l’enfant.
L’enfant est celui qui est en capacité d’exprimer ses besoins et son intérêt, de sorte qu’il est normal que le juge prenne en compte ses sentiments afin de rendre une décision conforme à son intérêt supérieur.
